Справа № 658/95/13- п
Провадження № 3/658/66/2013р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
23 січня 2013 р. м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не встановлений, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 881 ч. 1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
19.12.2012 року на Каховському ринку о 11.55 годині гр. ОСОБА_1, продавав свіжу рибу (гірчак) в кількості 17 кг, без належних документів на її придбання та сертифікату якості, чим порушив вимоги ст. 7, 63 ЗУ Про тваринний світ, п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року, ч.1 ст. 881КУпАП, про що складено протокол, який винний не оскаржив.
На виклик до суду не зявився, хоча був повідомлений належним чином.
Керуючись ст. 9, 10, 881 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення штраф в розмірі 51 грн. (р/р 31118106700011 код ЄДРПОУ 38008980 МФО 852010 код платежу 210811100 одержувач Держбюджет банк одержувача УДКСУ м. Херсон) з конфіскацією незаконно придбаної риби.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 29109399, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 23.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 658/95/13- п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: