Справа № 2113/6566/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2013 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, одруженого, дані про реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутні, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, б. № 34,
за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
встановив:
29 листопада 2012 року приблизно о 16.10 год. на Каховському водосховищі ОСОБА_1, без дозволу на промисел ловив рибу промисловим знаряддям лову лісковою сіткою (a= 25 мм., L= 20 м., h= 1 м.), яку ставив в брід, був затриманий працівниками органів рибоохорони під час виборки сітки з води. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив вимоги ст.ст. 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ», пп. 3.15, 4.14.3 Правил любительського і спортивного рибальства.
За вказаним фактом складений протокол, з яким винний ознайомлений, згоден та не оскаржив. Згідно протоколу у ОСОБА_1 вилучені незаконно добуті водні живі ресурси (свіжа риба плітка 4 шт., карась сріблястий - 3 шт.) та знаряддя вчинення правопорушення ліскову сітку (a= 25 мм., L= 20 м., h= 1 м.).
Збитки заподіяні внаслідок скоєного правопорушення рибному господарству України відповідно до довідки-розрахунку є: свіжа риба плітка в кількості 4 шт. за ціною за 1 шт. 85 грн. та становить 340 грн. та карась сріблястий 3 шт. за ціною за 1 шт. 17 грн. та становить 51 грн.
Вину в учиненому правопорушенні визнав повністю.
В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, що підтверджується його поясненнями, наданими під час розгляду справи, протоколом про адміністративне правопорушення.
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.
Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього грошового стягнення.
Відповідно до ст. 40 КУпАП збитки завдані рибному господарству України внаслідок скоєного правопорушення підлягають відшкодуванню ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 40, 85,
268, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення штраф у розмірі 340 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон, отримувач: Державний бюджет м. Каховка).
Незаконно добуті живі ресурси свіжу рибу (плітка 4 шт., карась сріблястий 3 шт.), та знаряддя лову ліскову сітку (a= 25 мм., L= 20 м., h= 1 м.) вилучені згідно протоколу № 004458/6132 від 29 листопада 2012 року конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 (р/р 31115106700199, код доходу 21081100, МФО 852010, ОКПО 38008980 УДКСУ у Каховському районі Херсонської області) 391 грн. збитків, завданих рибному господарству України.
На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.
Суддя Т.А.Марків
The court decision No. 29109347, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 21.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2113/6566/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: