Справа № 2113/6394/12
(провадження № 3/2113/1981/2012)
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2012 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховської обєднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_3 Швеція, громадянина ОСОБА_3 Швеція, генерального директора ТОВ «Грін Тім», дані про реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутні, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б. № 2 «б»,
за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП,
встановив:
У період з 08 листопада 2012 року по 14 листопада 2012 року при проведенні перевірки ТОВ «Грін Тім»(місцезнаходження: м. Каховка Херсонської області, Чаплинське шосе, № 7) виявлені порушення порядку ведення податкового обліку за час господарської діяльності у вересні 2012 року:
-на порушення п. 187.1 ст. 187, п. 187.11 ст. 187, п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України, ОСОБА_1О.Р. зменшено відємне значення ПДВ.
За фактом порушень складений акт від 21 листопада 2012 року № 482/22-2/37249019 перевірки та відносно генерального директора ТОВ «Грін Тім»складено протокол АС № 017597 про адміністративне правопорушення від 29 листопада 2012 року, з якими ОСОБА_1О.Р. ознайомлений, другий екземпляр отримав.
24 квітня 2012 року постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області, ОСОБА_1О.Р. притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддано адміністративному стягненню штраф у розмірі 85 грн.
На виклик суду ОСОБА_1О.Р., не зявився, про дату, місце і час розгляду справи оповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
В діях ОСОБА_1О.Р. наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.163-1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком до акту перевірки, копією постанови Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 24 квітня 2012 року.
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.
Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього грошового стягнення.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 163-1,
268, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення штраф у розмірі 187 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон, отримувач: Державний бюджет м. Каховка).
На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.
Суддя:ОСОБА_4
The court decision No. 29109307, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 20.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2113/6394/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: