УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.02.13р. Справа № 904/531/13-г
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Матросовій М.Ю.
за участю представників сторін:
від кредитора - не з'явився
від боржника - не з'явився
розглянувши справу
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Строй", м. Дніпропетровськ, АНД район, вул. Шолохова, 11
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 21.01.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Строй", м. Дніпропетровськ за заявою Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, документи, витребувані ухвалою суду від 21.01.2013р. не надали.
Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись п. п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 18.02.13 р. о 10:10.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.
3. Зобов'язати кредитора та боржника виконати вимоги ухвали від 21.01.2013р.
4. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.
5. Копію ухвали направити УПФУ в АНД районі та ТОВ "Авто Строй".
Суддя Д.М. Полєв
вик. Матросова
The court decision No. 29108572, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/531/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: