Decision № 2910608, 22.08.2007, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Справа № 2 - 494/2007 р

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2007 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Ю О Бондар

при секретарі В П Сумароковій

за участю представника позивача Петрова С М розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новопсков

цивільна справа за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Північної філії до ОСОБА_1про стягнення матеріальної шкоди.

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкодл v сумі 1170, 49 гривень, а також 81 гривню в рахунок відшкодування сплачених позивачем держмита та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи

У судовому засіданні представник позивача наполіг на позовних вимогах свого довірителя

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст 224 ЦПК України

Судом встановлено, що 05 січня 2007 року при обході споживачів електроенергії жителів с Піски Новопсковського району працівниками Північної філії ТОВ "ЛЕО' був складений акт№ 15908 від 05 01 2007 р про те, що відповідач провадив розкрадання електроенергії за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1шляхом накиду проводів на лінію електромереж поза приладом обліку, чим своїми діями заподіяв позивачеві матеріальний збиток у сумі 1 170, 49 гривень Відповідач у добровільному порядку збиток не відшкодував, але зобов'язаний відшкодувати у чинність ст 1166 п 1 ЦК України, відповідно до якої збиток, заподіяний майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, що його завдала

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, тому що він підтверджується матеріалами справи, поясненнями представника позивача

Суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_181 гривню, сплачену позивачем при подачі позову до суду у чинність того, що позовні вимоги ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" задоволені у повному обсязі

На підставі вищевикладеного та керуючись стст 10, 11.60, 62, 76.88.209.212-215.224-228. ЦПК України, ст 1166, 1193 ЦК України, суд*

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ТОВ ''Луганське енергетичне об'єднання" в особі Північної філії Іадовольнити повністю

Стягнути із ОСОБА_1на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання' в особі Північної філії, р/р 260323012340 у Новопсковському відділенні Ощадбанку № 3124, МФО 364036. код 26204059 матеріальну шкоду у сумі 1 170 грн 49 коп а також 81 гривню, сплачену позивачем при подачі позову до су ду. на поточний раху нок - 2600915004 в ЛОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м Луганськ, МФО 304007. код 26204059

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1не пізніше п*яти днів з дня його проголошення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копи

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення