Court ruling № 29105843, 06.02.2013, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" лютого 2013 р.Справа № 5017/3642/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В.Поліщук,

суддів Л.І. Бандури, В.Б. Туренко,

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Одеської області від 21.12.2012р. про вжиття заходів до забезпечення позову

у справі № 5017/3642/2012

за позовом:

1)ОСОБА_2;

2)ОСОБА_3;

3)Малого приватного підприємства "Юридичне бюро "Лексус";

4)ОСОБА_4

до відповідачів:

1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.С.Термінал";

2)ОСОБА_5

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу часток у статутному капіталі товариства, визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та стягнення 1 638 390грн.,

встановив:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 21.12.2012р. заяву позивачів про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено та накладено арешт на нерухоме майно, що належить ОСОБА_5, а саме: квартиру АДРЕСА_1.

ОСОБА_1, який не брав участі у справі, 31.01.2013р. звернувся із апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду. Скаржник своє право на звернення із апеляційною скаргою, передбачене статтею 91 Господарського процесуального кодексу, обґрунтував тим, що ухвалою суду порушені його права та інтереси, оскільки накладено арешт на квартиру, яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності ще з 2009 року.

Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги, встановленого частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, пославшись на те, що про оскаржувану ухвалу суду йому стало відомо тільки 31.01.2013р. від ОСОБА_5

Враховуючи викладене, судова колегія визнає вказані причини поважними і вважає за можливе поновити процесуальний строк подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1.Відновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.02.2013р. о 11:30 год.

4. Зобов'язати скаржника надати оригінал договору купівлі-продажу від 06.08.2009р. та докази державної реєстрації цього договору в органі технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості.

5.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал № 1, т.301-426.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.І. Бандура

Суддя В.Б. Туренко