Апеляційний суд Кіровоградської області
№ 22-ц/781/177/13 Головуючий у суді І-ї інстанції Савельєва О.В.
Доповідач Белінська І. М.
УХВАЛА
06.02.2013 колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
Белінської І.М. - головуючої,
Гайсюка О.В.,
Франко В.А.,
при секретареві - Напрюшкіній О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кіровограді питання щодо виправлення описки у рішенні апеляційного суду Кіровоградської області від 22 січня 2013 року в цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на рішення Знам»янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 листопада 2012 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності на цю частку та про виселення,
ВСТАНОВИЛА:
В абзаці шостому резолютивної частини рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 22 січня 2013 року допущено описку щодо назви установи, на депозитному рахунку якої знаходиться сума грошей, яка дорівнює компенсації вартості 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 що належала ОСОБА_7 на праві власності, яка попередньо була внесена позивачкою для сплати відповідачу у разі задоволення позову про припинення його права власності на цю частку, а також щодо коду отримувача та коду банку отримувача.
З долученої до матеріалів справи квитанції № к3/А/4 від 10.05.2012 року (а.с.37) видно, що компенсація вартості частки зазначеної квартири в сумі 42 466 грн.66 коп. була внесена ОСОБА_5 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Кіровоградській області, а не Знам»янського міськрайонного суду ( код отримувача 26241445, код банку отримувача 823016).
Наведене свідчить про те, що у резолютивні частині рішення було допущено описку.
Відповідно до ст..304, ч.1ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 303, 304, 219 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Виправити описку, допущену в абзаці шостому резолютивної частини рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 22 січня 2013 року щодо кодів банківської ідентифікації отримувача коштів за квитанцією від 10.05.2012 року № к3/А/4, виданою відділенням №3 філії ПАТ КБ «Надра» Кіровоградське РУ Кіровоградської області, у зв»язку з чим викласти цей абзац у такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 вартість 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 у розмірі 42 466 ( сорока двох тисяч чотириста шести десяти шести) гривень 66 копійок, які знаходять на депозитному рахунку ТУ ДСА України в Кіровоградській області, код отримувача 26241445, код банку отримувача 823016)».
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі 20 днів з дня набрання нею законної сили.
ГОЛОВУЮЧА:
СУДДІ:
The court decision No. 29105837, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 06.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2/1107/1179/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: