Decision № 2910472, 11.04.2007, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа №2-217/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2007 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Ушакової Н.Є., при секретарі Божко Л.О. розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2007 рокуОСОБА_1звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з 1990 року по 2003 рік з відповідачем по даній справі вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного проживання мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в свідоцтві про народження якої відповідач вказаний батьком.

Донька знаходиться на її утриманні. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку(доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця до повноліття доньки.

Позивачка до судового засідання подала до суду заяву, в якій просила справу слухати в її відсутність. Позов підтримує.

Відповідач позов визнав.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно в свідоцтві про народження неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, відповідач вказаний батьком (а.с.2). Донька проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні (а.с 3).

У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дитини, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевказані обставини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, враховуючи матеріальне та сімейне становище відповідача.

2

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст.10,11,209, 212,214-215, ЦПК України, ст.ст. 180-182 Сімейного Кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

1) Позовну заяву ОСОБА_1- задовольнити повністю.

2) Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, не працюючого, який проживає в АДРЕСА_1, Васильківського району Дніпропетровської області, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. на користь матері ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, яка мешкає вАДРЕСА_2 у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку(доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до повноліття дитини.

Аліменти стягувати з 16.03.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2. на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 7 грн 50 коп на користь Державного бюджету код платежу 22050000 КОД ЄДРПОУ: 24231037, розрахунковий рахунок 31211259700049, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012.

Згідно ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до 11.05.2007 року через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.