Decision № 29103597, 06.02.2013, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City)

0521\9877\2012

Р І Ш Е Н Н Я 2\251\71\13

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06.02.2013 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі :

головуючого судді Клешньова О.І.,

при секретарі- Гура О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом , посилаючись, на те що, в період з грудня 2010 року по серпень 2011 року у відповідача утворилась заборгованість за послуги з теплопостачання . Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує їх вартість . В зв'язку з чим утворилась заборгованість.

Просить суд стягнути суму боргу, інфляційні нарахування і 3% річних .

Представник позивача надала заяву про розгляд справи в її відсутність, на заявлених позовних вимогах наполягає в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення заперечень не має.

Відповідач до суду не прибув, про час та розгляд справи був повідомлена належним чином, суд ухвалив розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК України.

Надання відповідачу за місцем його проживання з боку позивача послуг з теплопостачання та заборгованість щодо оплати наданих послуг підтверджуються довідками та розрахунком боргу (а. с. 2-3) .

Суд , дослідивши матеріали справи приходить до наступного .

Відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримує теплову енергію , яку йому постачає ПАТ »Горлівськтепломережа» .

З цього приводу між сторонами виникли та існують цивільні правовідносини , пов'язані з постачанням енергетичних ресурсів через приєднану мережу і на відповідачеві , як споживачеві наданої енергії , лежить обов'язок оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого режиму їх використання.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 ЦК України , боржник, який прострочив виконання грошового зобов?язання , на вимогу кредитора зобов?язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

За таких обставин заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню .

На підставі ст. ст. 526, 610, 611, 614, 615, 625 ЦК України , керуючись ст. ст.8, 10, 109, 212-215, 224-226 ЦПК України , суд-,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» вартість наданих послуг централізованого опалення за період з грудня 2010 року по серпень 2011 року в сумі- 1067,85 гривень; 3% річних- 45,17 гривень; інфляційні нарахування в сумі - 08, 61 гривня на р\р № 260070134601 ГФ АТ «Брокбізнесбанк» , МФО 394578 ЄДРПОУ 03337007.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» судовий збір в сумі-214, 60 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :