Court ruling № 29102565, 05.02.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
05.02.2013
Case No.
905/50/13-г
Document №
29102565
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

05.02.13 р. Справа № 905/50/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Осадчої А.М.

За участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосантехсервіс» м.Київ

до відповідача: Управління освіти Макіївської міської Ради м.Макіївка Донецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: Управління Державної казначейської служби України у м.Макіївка Донецької області

про стягнення 49 394,28грн., -

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Мамтєєва О.С. за довіреністю №26-01-14/47 від 21.01.2013р.,

від третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергосантехсервіс» м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Управління освіти Макіївської міської Ради м.Макіївка Донецької області про стягнення 49 394,28грн.

Ухвалою господарського суду від 03.01.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/50/13-г. Судове засідання призначене на 22.01.2013р.

У судовому засіданні 22.01.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

Ухвалою господарського суду від 22.01.2013р.за клопотанням відповідача на підставі ст. 27 ГПК України, суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: Управління Державної казначейської служби України у м.Макіївка Донецької області. Розгляд справи відкладено на 05.02.2013р.

Представник позивача у судове засідання 05.02.2013р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача у судовому засіданні 05.02.2013р. повідомив суду про сплату заборгованості, надав усні пояснення по справі.

Представник третьої особи у судовому засіданні 05.02.2013р. у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав письмові пояснення по справі, в яких повідомив суду, що Управлінням Державної казначейської служби України у м.Макіївка Донецької області 24.01.2013р. та 25.01.2013р. перераховано Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергосантехсервіс» м.Київ суму заборгованості у розмірі 49 394,28грн., на підтвердження чого до пояснень додано виписки з рахунку Управління освіти Макіївської міської Ради м.Макіївка Донецької області №35414023001931 за 24.01.2013р. та №35414023001931 за 25.01.2013р., з яких вбачається, що відповідач здійснив оплату суми 49 394,28грн. та станом на 04.02.2013р. заборгованість відсутня. Розгляд справи просить здійснити за відсутності представника Управління.

У судовому засіданні 05.02.2013р. досліджені виписки з рахунку Управління освіти Макіївської міської Ради м.Макіївка Донецької області за рахунком №35414023001931 за 24.01.2013р. та 25.01.2013р., згідно даних яких сума 49 394,28грн. з посиланням на умови договору №!34 від 14.09.2012року перерахована позивачу.

Таким чином, оскільки сума заборгованості сплачена відповідачем після порушення провадження у справі, відповідно на момент розгляду справи предмет спору відсутній та провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

У відповідності з п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/1175/2011 від 25.08.2011року (з змінами та доповненнями) сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених, зокрема, у ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Внаслідок вищевикладеного, сума судового збору, сплачена позивачем при зверненні з позовними вимогами платіжним дорученням №558 від 21.11.2012року в розмірі 1 609грн. 50коп. підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі №905/50/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосантехсервіс» м.Київ до Управління освіти Макіївської міської Ради м.Макіївка Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: Управління Державної казначейської служби України у м.Макіївка Донецької області про стягнення 49 394,28грн. за відсутністю предмету спору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергосантехсервіс» м.Київ (01015, м.Київ, вул. Цитадельна, буд.7, код ЄДРПОУ 37100170) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 609грн.50коп., що сплачений платіжним дорученням №558 від 21.11.2012року.

Суддя Осадча А.М.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29102565 ?

Документ № 29102565 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29102565 ?

Дата ухвалення - 05.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29102565 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29102565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29102565, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 29102565, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 29102565 refers to case No. 905/50/13-г

This decision relates to case No. 905/50/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29102557
Next document : 29102570