Дело № 762/104/13- п
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 января 2013 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе судьи Мурадян Р.П., рассмотрев материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего в ЧП «Бойко», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее к административной ответственности не привлекавшегося
за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, 09 января 2013 года в 20-00 часов, находясь по месту жительства: АДРЕСА_1 совершил насилие в семье в отношении своей жены ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, а именно, выражался нецензурной бранью в ее адрес, громко кричал, в результате чего мог быть причинен психологический вред ее здоровью.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил насилие в семье.
Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_1 вину при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и дал показания аналогичные описательной части постановления.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается материалами дела:
-протоколом серии СВ № 120491 об административном правонарушении от 09 января 2013 года;
-заявлением ОСОБА_1 от 09 января 2013 года;
-объяснением ОСОБА_1 от 09 января 2013 года;
-объяснением правонарушителя ОСОБА_1 от 09 января 2013 года.
Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях. Вина привлекаемого доказана полностью.
Назначая взыскание ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место проживания и регистрации в городе Севастополе, имущественное положение работает, то есть имеет постоянный и легальный источник доходов.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит ранее не привлечение к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.
Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, считаю, что ОСОБА_1 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 1732; ст. ст. 283, 284, 287 Кодекса Украины об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных по ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 (пятьдесят одной) гривны в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 37963282, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья:
The court decision No. 29101623, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 30.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 762/104/13- п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: