Decision № 29101438, 28.01.2013, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
28.01.2013
Case No.
1224/968/12
Document №
29101438
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) RUBIZHANSKE MIZHRAYONNE UPRAVLINNIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA - FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA PO HAZOPOSTACHANNIU TA HAZYFIKATSIYI "LUHANSKHAZ"
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2013 2/425/146/13

1224/968/12

Рубіжанский суд , Луганської области

в складі: головуючого, судді Мякінченко Н.В.

при секретарі Клименко Д.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рубіжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом .

Обгрунтовуючи позовні вимоги вказує, що знаходиться в шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 з 15. 10. 1977 року .

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Шлюбні відносини між ним та відповідачкою припинені .

Намірів зберегти сім,ю не має. Просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач не був присутнім, але в матеріалах справи мається його заява з проханням розглянути позов без його присутності, на позовних вимогах він наполягає .

Відповідачка в судовому засіданні не була присутньою , але в матеріалах справи мається її заява про згоду з позовом і проханням розглянути справу без її присутності. Дослідивши матеріали справи , суд вважає можливим розірвати шлюб на слідуючих підставах : в силу статті 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення .

З матеріалів справи судом убачається , що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому Рубіжанським відділом реєстрації актів цивільного стану Ворошиловградської області 15. 10. 1977 р. , актовий запис № 640.

Позивач вказує, що з відповідачкою не проживає як подружжя , спільне господарство сторони не ведуть . Намірів зберегти шлюб він не має.

Відповідачка з позовом про розірвання шлюбу згодна.

При таких обставинах , суд вважає, що сторони не бажають примиритися і не мають намірів зберегти шлюб, тому вважає можливим шлюб розірвати .

Відповідачка після розлучення бажає залишити прізвище «Стариченко ».

Керуючись ст. 15,107, 208 ЦПК України, ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Усачьова ), зареєстрований Рубіжанським відділом реєстрації актів цивільного стану Ворошиловградської області 15. 10. 1977 р. , актовий запис № 640 -. РОЗІРВАТИ.

При розірванні шлюбу відповічці залишити прізвище «Стариченко «.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Рубіжанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я -

Часті запитання

Який тип судового документу № 29101438 ?

Документ № 29101438 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 29101438 ?

Дата ухвалення - 28.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29101438 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29101438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29101438, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 29101438, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 29101438 refers to case No. 1224/968/12

This decision relates to case No. 1224/968/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) RUBIZHANSKE MIZHRAYONNE UPRAVLINNIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA - FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA PO HAZOPOSTACHANNIU TA HAZYFIKATSIYI "LUHANSKHAZ"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29101390
Next document : 29122803