ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"06" лютого 2013 р. Справа № 902/193/13-г
Провадження № 13/902/6/13
Суддя господарського суду Тісецький С.С., розглянувши матеріали
за позовом: Відділу культури і туризму Могилів-Подільської міської ради Вінницької області (код ЄДРПОУ 37382970, 24000, м. Могилів-Подільський, пл. Шевченка, 6/16, Вінницька область)
до: малого підприємства "Сиріус" (код ЄДРПОУ 13304322, 24000, м. Могилів-Подільський, вул. Полтавська, 89/2, Вінницька область)
про стягнення зайво нарахованих коштів в сумі 1700,40 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "19" лютого 2013 р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1101.
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 15.02.2013 р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу : оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; витяги з ЄДРПОУ на позивача і відповідача станом на час розгляду справи в суді; докази в підтвердження вчинення дій по виконанню постанови Вінницького окружного адміністративного суду у справі № 2а/0270/3854/11 від 19.09.2011 року; усі акти приймання-передачі виконаних робіт за договором № 12-2/08 від 12.08.2008 року; інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: відзив на позовну заяву з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу; правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу; усі інші наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову;
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (24000, м. Могилів-Подільський, пл. Шевченка, 6/16, Вінницька область)
3 - відповідачу (24000, м. Могилів-Подільський, вул. Полтавська, 89/2, Вінницька область)
The court decision No. 29100725, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 902/193/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: