ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.02.13 Справа № 5021/1600/12.
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,
при секретарі Щербак С.В.,
за участю представників сторін:
кредитора - Романенко В.В.
ліквідатор - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/1600/12
за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м.Охтирці та Охтирському районі
до боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1)
про банкрутство, -
встановив:
У січні 2013 року до суду звернувся ліквідатор ОСОБА_4 з клопотанням про затвердження оплати послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.
22.01.2013р. від ліквідатора надійшов проміжний звіт про виконану роботу.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про відкладення розгляду клопотання та зобов'язання ініціюючого кредитора надати суду відзив на клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг з урахуванням проведеної ліквідатором роботи згідно проміжного звіту від 22.01.2013р.
Керуючись статями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ухвалив:
1. Розгляд клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг відкласти на 26 лютого 2013 року о 10:30 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №210.
2. Зобов'язати УПФУ в м.Охтирці та Охтирському районі ознайомитись з матеріалами справи та надати суду відзив на клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг з урахуванням проведеної ліквідатором роботи згідно проміжного звіту від 22.01.2013р.
3. Копію даної ухвали надіслати сторонам, ліквідатору.
Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова
The court decision No. 29100660, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 05.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5021/1600/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: