УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"06" лютого 2013 р. № 906/181/13-г
Суддя Кравець С.Г., розглянувши
позовну заяву Державного підприємство "Житомирський військовий лісгосп" (м.Житомир)
до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення 10752,75 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "21" лютого 2013 р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в кімнаті № 204.
3. Зобов'язати позивача надати господарському суду:
- для огляду в судовому засіданні оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги, у тому числі оригінали: договору №65 від 30.05.2011р., товарно-транспортних накладних серії ЧВЛ №052943 від 20.06.2011р., №052951 від 21.06.2011р., №052953 від 21.06.2011р., №052958 від 23.06.2011р., №052960 від 24.06.2011р., довіреності серії ЯБН №181366 від 20.06.2011р., рахунку-фактури №46 від 10.10.2012р., акту звірки розрахунків станом на 10.10.2012р., вимоги вих.№431 від 11.10.2012р., опису вкладення від 12.10.2012р., поштового повідомлення №1002000559730;
- довідку про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію, Статут (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
- за наявності, докази оплати відповідачем товару (банківські виписки з відміткою банку про проведення платежів, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;
- довідку за підписом головного бухгалтера про заборгованість відповідача за спірний період на день судового засідання.
4. Зобов'язати відповідача надати господарському суду:
- письмовий відзив на позовну заяву, перевірити розрахунок позовних вимог, наявні заперечення обґрунтувати документально;
- Свідоцтво про державну реєстрацію (виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);
- докази проведення розрахунків за отриманий від позивача товар на суму 10242,33грн. (платіжні документи з відміткою банку про проведення платежів, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
- забезпечити проведення звірки розрахунків з позивачем. Належним чином оформлений та підписаний акт звірки надати суду.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Кравець С.Г.
Друк:
1 - в справу;
2 - позивачу (рек. з пов.)
3 - відповідачу (рек. з пов.)
The court decision No. 29100641, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 906/181/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: