№ 29099799, 14.12.2012, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2012 р. 10:20 Справа № 2а-6122/12/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження,

за позовомДержавної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Г.Петрової , 2-А, м. Миколаїв, 54029

доПриватного підприємства "Каскад і Ко", вул. Бузніка, 4, м. Миколаїв, 54021

простягнення податкового боргу в сумі 41385,67 грн.,

Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача на користь Державного бюджету Заводського району м. Миколаєва податковий борг в сумі 41385,67 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач не сплатив податковий борг з податку на додану вартість який виник на підставі декларації № 9063435675 від 16.10.2012 року в сумі 36200,00 грн. Заборгованість відповідач сплатив. Крім того, у відношенні відповідача було прийнято податкові повідомлення - рішення щодо податку на додану вартість. Податкове повідомлення - рішення № 0003881502 від 12.10.2012 року згідно якого відповідачу нараховане податкове зобов'язання в сумі 51,80грн. та повідомлення - рішення № 0003871502 від 12.10.2012 року згідно якого відповідачу нараховане податкове зобов'язання в сумі 5131,60 грн. Загальну заборгованість в сумі 5183,40 грн. по даним повідомленням - рішенням відповідач не сплатив. Також відповідачу нарахована пеня в розмірі 2,27 грн.

Загальна сума податкової заборгованості відповідача склала 41385,67 грн.

13.12.2012 року представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримав повністю.

В судове засідання представники сторін не з'явились. Відповідач, заперечень суду не надав, в зв'язку з цим справа розглядається у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Каскад і Ко" зареєстроване як юридична особа державним реєстратором Виконавчого комітету Миколаївської міської ради.

Згідно довідки про взяття на облік платника податків № 10206 від 21.06.2012 р. відповідач взятий на облік як платник податків з 29.01.2003 р. за №1628 і є платником податків.

Відповідач подав до ДПІ податкову декларацію № 9063435675 від 16.01.2012 року з податку на додану вартість. В декларації відповідач визначив суму податкового зобов'язання в розмірі 36200,00 грн., однак розрахунок не здійснив.

Позивачем проведено камеральну перевірку з питань своєчасності сплати та подання платіжних доручень до установ банків на перерахування належного до сплати грошового зобов'язання з податку на додану вартість. За наслідками перевірки складено акт № 2953/152-14/36880478 від 28.09.2012 року. Перевіркою встановлено порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

На підставі даного акту перевірки позивачем були прийняті податкові повідомлення -рішення: № 003881502 від 12.10.2012 року на суму 51,80 грн. та № 003871502 від 12.10.2012 року на суму 5131,60 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення були направлені на адресу відповідача 12.10.2012 року та отримані 15.10.2011 року, про що свідчить підпис на поштовому повідомленню про вручення. Суму податкового зобов'язання по податковим повідомленням -рішенням відповідач не сплатив.

Також відповідачу донарахована пеня в сумі 2,27 грн.

Загальна податкова заборгованість відповідача склала 41385,67грн.

Відповідачу було направлено податкову вимогу від 24.05.2012 року № 309. Яка була отримана відповідачем 28.05.2012 року, про що свідчить підпис на поштовому повідомлені про вручення.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Підпунктом 49.1 ст. 49 ПК України передбачено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

На підставі п. 49.2. ПК України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 57.3 ст. 57 ПК України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків не підлягає оскарженню відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України. Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України передбачено, що сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Відповідач самостійно визначив податкове зобов'язання в податковій декларації з податку на додану вартість, податкове повідомлення - рішення не оскаржив, таким чином дане податкове зобов'язання є узгодженим.

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена і становить 41385,67 грн.

Згідно ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 20.1.18. ст. 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватне підприємство "Каскад і Ко" податковий борг в сумі 41385,67 грн. на користь Державного бюджету Заводського району м. Миколаєва.

3. Роз'яснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення/отримання її копії. Апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя В. С. Брагар