Справа № 752/1779/13- ц
Провадження №: 2/752/1649/13
УХВАЛА
01.02.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Полякова Л.В.,вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що зостановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Згідно даних позовної заяви відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Голосіївського району м. Києва.
За отриманих судом даних, надходжу до висновку про те, що справа не підсудна Голосіївському районному суду м. Києва та підлягає поверненню позивачу для звернення до належного суду за місцем реєстрації відповідача.
Керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу із доданими до неї матеріалами.
Повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 115 грн. 00 коп. сплачений по квитанції від 24.01.13 р. на розрахунковий рахунок 31219206700002, отримувач платежу УДКСУ у Голосіївському районі м. Києва, код отримувача 38039757, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код Банку отримувача 820019, призначення платежу - судовий збір за подачу позовної заяви 050.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії.
Суддя:
The court decision No. 29099748, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 752/1779/13- ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: