Справа № 1318/420/2012
УХВАЛА
про привід свідка
05 лютого 2013 року
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Марчука І.С.,
при секретарі Ковалень Г.І..
за участю прокурора Старосельська Т.С.
розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Самборі Львівської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.
В ході судового розгляду було викликано для допиту свідка ОСОБА_2, який у судове засідання 05.02.2013 року на 16.00 год. не з'явився без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Прокурором заявлено клопотання, яке підтримане іншими учасниками провадження, про привід вказаного свідка.
Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок суд, має право постановити ухвалу про його привід.
За вказаних обставин, враховуючи те, що вказаний свідок без поважних причин не з'явився у судове засідання, а тому суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 327 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Застосувати привід до свідка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1.
Привід здійснити на 26 лютого 2013 року на 11.00 год. в приміщення Самбірського міськрайонного суду Львівської області за адресою: м. Самбір вул. Коперніка № 5 Львівської області.
Копію ухвали направити для виконання до Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
Згідно з оригіналом
Суддя І.С. Марчук
The court decision No. 29099394, Sambir City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 05.02.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1318/420/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: