Справа № 1217/169/12
1/1217/2/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2012 року Міловський районний суд Луганської області
у складі: головуючого - судді Шовкун В.О.
при секретарі - Бутенко О.А.
за участю прокурора - Корсун Д..О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Мілове кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Кримінальна справа підсудна Міловському районному суду Луганської області.
Підстав для закриття справи або її зупинення не встановлено.
По справі зібрані усі докази, необхідні для її розгляду у судовому засіданні.
Під час досудового слідства додержано усіх прав обвинуваченого.
Кваліфікація дій обвинуваченого відповідає матеріалам справи.
Обвинувальний висновок складений у відповідності до вимог КПК України.
Запобіжний захід обрано з урахуванням особи обвинуваченого, тяжкості скоєного злочину.
Порушення кримінальної справи і досудове слідство проведено з дотриманням вимог КПК України.
На підставі ст. ст. 237, 242, 243, 253 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України призначити до судового розгляду 28.03.2012 року о 09:20 року в приміщенні Міловського районного суду Луганської області.
Справу розглядати у відкритому судовому засіданні з участю прокурора.
У судове засідання викликати всіх осіб, вказаних у списку обвинувального висновку.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 29098938, Milove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1217/169/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: