Decision № 29098, 05.07.2006, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
05.07.2006
Case No.
12/201
Document №
29098
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

000

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000,м.Чернігів телефон канцелярії

проспект Миру,20 7-99-18

Іменем України

РІШЕННЯ

04 липня 2006 р. Справа № 12/201

За позовом: Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Чернігівобленерго»м. Чернігів, вул. Горького, 40

До відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Світанок” 16560 Чернігівська область ,Бахмацький район с. Тиниця , вул.. Центральна, 5

Про стягнення 492 грн 50 коп

Суддя Лавриненко Л.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: Костенкова О.П. –юрисконсульт, довіреність № 29/4613 від 11.10.2005р.

Від відповідача: Несук М.М. –ліквідатор

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 492 грн 50 коп заборгованості за спожиту активну електроенергію, згідно договору про постачання електричної енергії № 146 від 29.03.2004 року з додатками до нього.

Представники сторін в судовому засіданні подали клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав. Представник відповідача в судовому засіданні проти позову не заперечував.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін , дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

29 березня 2004 року між сторонами було укладено договір № 146 на постачання електричної енергії.

Відповідно до умов зазначеного договору позивач взяв на себе зобов’язання поставляти відповідачу електричну енергію, а відповідач оплачувати позивачу її вартість та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору.

На виконання умов вищезазначеного договору позивач відпустив відповідачу електроенергії за період 22.01.2006 року по 22.02.2006 року на загальну суму 404 грн 11 коп .

Згідно п. 2.2.5. договору відповідач зобов’язаний був здійснити остаточний розрахунок за спожиту електроенергію не пізніше перших трьох операційних днів після закінчення розрахункового періоду, встановленого п. 7.3. договору з 17 числа попереднього місяця по 16 число розрахункового місяця включно.

Як свідчать матеріали справи відповідач взяті на себе зобов’язання в повному обсязі не виконав і за спожиту електроенергію в повному обсязі не розрахувався. Заборгованість становить 492 грн 50 коп.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Враховуючи, що відповідач в порушення ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов’язання не виконав, за спожиту електроенергію своєчасно в повній сумі не розрахувався, і вимоги позивача не оспорив , суд, з урахуванням вищезазначеного, доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення основного боргу в сумі 492 грн 50 коп.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн. та витрати в сумі 118 грн. за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України , ст.ст. 181, 188, 193 Господарського кодексу України , ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Світанок” 16560 Чернігівська область ,Бахмацький район с. Тиниця , вул.. Центральна, 5 (п/р 260013973 в ЧОД АППБ „ Аваль” МФО 353348 код 03794727) на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Чернігівобленерго»м. Чернігів вул. Горького, 40 (поточний рахунок № 26033333830356 в Чернігівському центральному відділенні ПІБ, МФО 353456, код 22815333) 492 грн 50 коп боргу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

3. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Світанок” 16560 Чернігівська область ,Бахмацький район с. Тиниця , вул.. Центральна, 5 (п/р 260013973 в ЧОД АППБ „ Аваль” МФО 353348 код 03794727) на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Чернігівобленерго»м. Чернігів вул. Горького, 40 (поточний рахунок № 26006001000005 в Чернігівській філії ВАТ Банк “ БІГ Енергія” м. Чернігів, МФО 353508, код 22815333) 102 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СУДДЯ Л.М. Лавриненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29098 ?

Документ № 29098 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 29098 ?

Дата ухвалення - 05.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 29098 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29098, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 29098, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 29098 refers to case No. 12/201

This decision relates to case No. 12/201. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29057
Next document : 29123