Справа № 554/407/13- п
ПОСТАНОВА
Іменем України
Дата документу 01.02.2013
01 лютого 2013 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Антонов С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, одруженого, проживаючого за адресою: м.Київ, просп.Оболонський, 28, кв.137, працюючого директором ТОВ «Полтаврембуд»,
за ст.ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
15 січня 2013 року до суду з Державної податкової інспекції у м.Полтаві надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у звязку з тим, що він працюючи директором ТОВ «Полтаврембуд», допустив порушення діючого податкового законодавства України, а саме:
- п.п. 5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про податок на прибуток»від 28.12.1994 року №334/94-ВР (із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток за ІІ-ІУ квартали 2008 року; за ІІІ-ІУ квартали 2009 року, за ІУ квартал 2010 року на загальну суму 690863,0 гривень;
- п.п. 7.3.1 п.7.3, п.п. 7.4.5 п.7.4. ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року № 168/97-ВР (із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на додану вартість за травень 2008 року по листопад 2010 року на загальну суму 557944,00 гривень.
Будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, шляхом направлення йому повістки з викликом до суду, ОСОБА_1 до суду не з'явився, не повідомивши причини своєї неявки.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується: даними акту перевірки №4862/22-5/32544907 від 29.12.2012 року; даними протоколу про вчинення адміністративного правопорушення від 14.01.2013 року.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, оскільки він порушив порядок ведення податкового обліку.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про вчинення корупційних правопорушень.
Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки для накладення адміністративного стягнення, суд приходить до висновку, що справа стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, суд
постановив:
Закрити провадження в справі стосовно ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків для накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 29097835, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 01.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 554/407/13- п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: