Україна
ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
06 лютого 2013 року. Справа № 2-118/11
п/с № 2/174/12/2013
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Шаповала Г.І.
при секретарі Кудіній Н.І.
з участю: представника відповідача адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», правонаступником якого є ТОВ «Кей-Колект», до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного підприємства (ПП) «Гермес» про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа у справі: ОСОБА_5, керуючись ст.ст. 88, 209 ч.3, 212-215, 218, 222, 223, 294 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
1. Стягнути солідарно: з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця с. Кринички, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, і/к № НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженки с. Турї Ремети, Перечинського району, Закарпатської області, і/к № НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3., уродженця с. Миколаївки, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, і/к № НОМЕР_3, зареєстрованих за місцем проживання по АДРЕСА_1, Приватного підприємства «Гермес», і/к № 25538692, юридична адреса: 51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Степова, буд. № 12, на користь товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Кей-Колект», і/к № 37825968, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. № 8, - 293118.47 грн. (двісті дев'яносто три тисячі сто вісімнадцять гривень 47 коп.) боргу за договором кредиту станом на 25.08.2010 р., із яких: 220 289,04 грн. (еквівалент 27 920.03 доларам США) - заборгованість за тілом кредиту; 72 829.43 грн. (еквівалент 9 230.60 доларам США) - заборгованість по процентах за користування кредитом.
2. В задоволенні позовної вимоги, про стягнення з відповідачів пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом на суму - 18273, 88 грн., та пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом на суму - 6276.12 грн., всього на суму - 24550.00 грн., відмовити.
3. Судові витрати у справі, в виді судового збору у розмірі - 2931.18 грн., покласти на сторони пропорційно сумі задоволених позовних вимог, та сумі позовних вимог, в задоволенні яких відмовлено, стягнувши солідарно з відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного підприємства «Гермес» - на користь позивача, ТОВ «Кей-Колект», - 1700.00 грн. для відшкодування судових витрат в виді судового збору, та в дохід держави України, додатково, судовий збір в сумі - 1004.60 грн., та з позивача, ТОВ «Кей-Колект» - в дохід держави України, додатково, судовий збір в сумі - 226.58 грн.;
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120.00 грн. повернути позивачу, ТОВ «Кей-Колект», через Управління Державної казначейської служби України у м. Вільногірську, Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 37996805, надавши позивачу за його заявою оригінал платіжного доручення від 10.02.2010 р. № НОМЕР_4, після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається, протягом десяти днів з дня його проголошення, через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Копію рішення, протягом двох днів з часу виготовлення його в повному обсязі, надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення сторонам та третій особі.
Головуючий суддя Шаповал Г.І.
The court decision No. 29097411, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-118/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: