Справа № 143/56/13- ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2013 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Скрицького Л.П.,
з участю секретаря Москаленко С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення боргу за договором поруки №32.3/152-ПМК/11 від 02.09.2011р. та кредитним договором №32.3/152-ПМК/11 від 02.09.2011р., -
встановив:
10 січня 2013 року Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» звернулось з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення боргу за договором поруки №32.3/152-ПМК/11 від 02.09.2011р. та кредитним договором №32.3/152-ПМК/11 від 02.09.2011р., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачі не виконують своїх зобов'язань щодо своєчасного повернення кредиту.
Представник позивача - Фляшинська О.А. в судове засідання не з'явилась, проте в телефонному режимі просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з`явились, не повідомивши про причини неявки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення з таких міркувань.
20.09.2011р. між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та ОСОБА_2 укладено договір кредиту №32.3/152-ПМК/11 від 02.09.2011р., за яким відповідачці був наданий кредит у розмірі 169 400 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом.
З метою забезпечення виконання зобов'язань з боку ОСОБА_2, 20.09.2011р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір поруки №32.3/152-ПМК/11 від 02.09.2011р. із зобов'язанням в повному обсязі відповідати перед Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» за виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, в тому числі по борговим зобов'язанням.
Відповідно до умов договору кредиту позивач виконав свої зобов'язання з надання кредиту, в повному обсязі.
Через невиконання відповідачами своїх зобов'язань виникла заборгованість в розмірі 42 974 грн. 30 коп., з них:
- заборгованість за кредитом - 40 333 грн. 34 коп.;
- заборгованість по нарахованій пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за
кредитним договором - 2 640 грн. 96 коп.
Відповідачам надсилалися повідомлення з проханням погасити заборгованість, проте борг сплачено не було.
Відповідно до ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно зі ст.530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст.ст.1049, 1054 ЦП України, позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Оскільки відповідачі заборгували Публічному акціонерному товариству «Кредитпромбанк» 42 974 грн. 30 коп., то з метою захисту прав позивача, як сторони кредитного договору, з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на його користь необхідно стягнути вказані кошти в примусовому порядку, а також понесені ним у справі судові витрати у виді судового збору в розмірі 429 грн. 74 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 32, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення боргу за договором поруки №32.3/152-ПМК/11 від 02.09.2011р. та кредитним договором №32.3/152-ПМК/11 від 02.09.2011р., задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», 01014, м. Київ бульвар Дружби народів, 38, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 21666051, заборгованість за кредитним договором в розмірі 42 974 грн. 30 коп., з них:
- заборгованість за кредитом - 40 333 грн. 34 коп.;
- заборгованість по нарахованій пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором - 2 640 грн. 96 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», 01014, м. Київ бульвар Дружби народів, 38, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 21666051,, витрати по сплаті судового збору в сумі 429 грн. 74 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
The court decision No. 29097139, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 143/56/13- ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: