Справа № 738/235/13-ц
№ провадження 2/738/79/2013
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
05 лютого 2013 року м. Мена
Суддя Менського районного суду Чернiгiвської області Сова Т.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
До Менського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Дана позовна заява підсудна Менському районному суду Чернігівської області.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Справу призначити до судового розгляду на 11 лютого 2013 року о 09:30 год. в залі судових засідань №1 Менського районного суду Чернігівської області, з викликом в судове засідання сторін.
Роз'яснити відповідачу, що у відповідності до ст. ст. 122, 128 ЦПК України, до початку розгляду справи він має право надати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Копію ухвали, судові повістки направити сторонам.
Копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами направити відповідачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині підсудності цивільної справи може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т. Г. Сова
The court decision No. 29095625, Mena District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 738/235/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: