Справа № 232/1693/12
Провадження 2-н/232/66/12
У Х В А Л А
04 лютого 2013 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької областів складі:
головуючого -судді Іщук Т. П. ,
при секретарі Заселян І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі №232/1693/12, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області від 05.11.2012 року про стягнення з державного підприємства «Державна картографічна фабрика» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі, -
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі №232/1693/12, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області від 05.11.2012 року про стягнення з державного підприємства «Державна картографічна фабрика» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі.
04 лютого 2013 року заявницею ОСОБА_1 подано до суду заяву, у якій просить залишити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі №232/1693/12, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області від 05.11.2012 року про стягнення з державного підприємства «Державна картографічна фабрика» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі, без розгляду.
Заява про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі №232/1693/12, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області від 05.11.2012 року про стягнення з державного підприємства «Державна картографічна фабрика» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі, залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 29095159, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 232/1693/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: