Decision № 29094297, 15.01.2013, Semenivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
15.01.2013
Case No.
1627/1760/12
Document №
29094297
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Семенівський районний суд Полтавської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2013 1627/1760/12

провадження у справі № 2/547/51/13

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого -судді Литвина М. М.,

при секретарі -Сінельник С. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Дельта Банк»звернувся до Семенівського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 14.02.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір за №009-16094-140208, за яким ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок в національній валюті № НОМЕР_1, тобто було надано кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн.

Відповідач станом на 08.10.2012 року порушила умови кредитного договору, не виконує свої фінансові зобов'язання за кредитним договором і має прострочену заборгованість, яка на даний час погашена не була. Станом на 06.07.2012 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 2 895 грн. 00 коп., яка складається з : тіло кредиту -2 895,00 грн., прострочене тіло кредиту -0,00 грн., заборгованість за відсотками -0,00 грн. , заборгованість за комісіями -0,00 грн.

Позивач у позовній заяві просив розглянути справу без участі його представника.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, але в судове засідання не з'явився та причину своєї неявки до суду не повідомив.

Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

14.02.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір за №009-16094-140208, за яким ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок в національній валюті № НОМЕР_1, тобто було надано кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн.

Відповідач станом на 08.10.2012 року порушила умови кредитного договору, не виконує свої фінансові зобов'язання за кредитним договором і має прострочену заборгованість, яка на даний час погашена не була. Станом на 06.07.2012 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 2 895 грн. 00 коп., яка складається з : тіло кредиту -2 895,00 грн., прострочене тіло кредиту -0,00 грн., заборгованість за відсотками -0,00 грн. , заборгованість за комісіями -0,00 грн.

Відповідно до положень ст.526, ст.530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а також у встановлений строк (термін).

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, залишилася, та сплати процентів.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 1049, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 10, 60, 88, 130, 212-215, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р 26250902119106, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором у розмірі 2 895 грн. 00 коп. (дві тисячі вісімсот дев'яносто п'ять гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»214грн. 60коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення суду. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Полтавської області через Семенівський районний суд.

Головуючий - підпис

«З оригіналом -згідно»

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області М. М. Литвин

Часті запитання

Який тип судового документу № 29094297 ?

Документ № 29094297 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 29094297 ?

Дата ухвалення - 15.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29094297 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29094297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29094297, Semenivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 29094297, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 15.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 29094297 refers to case No. 1627/1760/12

This decision relates to case No. 1627/1760/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29094280
Next document : 29247911