Справа № 418/8/13- ц
2-н/418/1/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
23.01.2013 року смт. Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Шовкун В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини.
На підставі 180-183 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 11, 102-104, 106 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Каськівка Марківського району Луганської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки смт. Новоайдар Новоайдарського району Луганської області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх доходів боржника щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого на Україні для дитини відповідного віку, починаючи з 08 січня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок на рахунок Державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 -31213206700198, МФО 804013, ЄДРПОУ 36870575, банк ГУДКСУ у Луганській області.
У разі заперечення проти вимог стягувача, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про оскарження судового наказу.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Суддя: В. О. Шовкун
The court decision No. 29094249, Milove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 418/8/13- ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: