10.01.2013
Справа №228/1221/12
Провадження по справі №2/150/26/13
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі та
призначення справи до судового розгляду
10 січня 2013 рокус. Мазурівка
Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., отримавши позовну заяву Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в місті Києві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-
ВСТАНОВИВ:
До Чернівецького районного суду звернулося Управління Державної служби охорони при ГУМВС України з вищевказаним позовом.
Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства і підсудна Чернівецькому районному суду Вінницької області. Її подано та оформлено в порядку, встановленому ст.119, 120 ЦПК України.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку в силу положень ч.7 ст.130 ЦПК України , що попереднє судове засідання не є обовязковим, а тому з метою забезпечення правильного та оперативного вирішення спірного питання, справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі наведеного вище, керуючись ст.122, ст. 130 ч.7, 10 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в цивільній справі №228/1221/12 за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в місті Києві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Вище зазначену цивільну справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 23 січня 2013 року за участю сторін.
Запропонувати відповідачу до початку судового розгляду справи подати письмові визнання або заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку щодо відкриття провадження у справі з недотримання правил підсудності.
Суддя:Суперсон С.П.
The court decision No. 29093963, Chernivtsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 228/1221/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: