Справа № 0542/4430/2012
У Х В А Л А
про відкриття провадження в цивільній справі
16.07.2012 року суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Майданніков О.І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Інвестиційно-фінансовий консалтинг»до ОСОБА_1 «про стягнення боргу», -
В С Т А Н О В И В:
13.07.2012 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача.
Цивільний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, а подані матеріали достатніми для відкриття провадження в цивільній справі.
Для зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи необхідно провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
У Х В А Л И В:
Вiдкрити провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Інвестиційно-фінансовий консалтинг»до ОСОБА_1 «про стягнення боргу».
Призначити справу до попереднього судового засiдання на 27 липня 2012 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Пролетарського районного суду м. Донецька за адресою: м. Донецьк, вул. Літке, 10.
Відповідачу до вказаного строку подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині недотримання правил підсудності подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:(підпис)ОСОБА_2
Копія вірна. Суддя:Секретар::
The court decision No. 29093682, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 16.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 0542/4430/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: