Court ruling № 29093487, 05.02.2013, Sumy District Administrative Court

Approval Date
05.02.2013
Case No.
2а-1870/9275/12
Document №
29093487
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

05 лютого 2013 р. Справа № 2a-1870/9275/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кунець О.М., розглянувши заяву Ямпільського районного центру зайнятості про виправлення описки у виконавчому листі , виданого Сумським окружним адміністративним судом 16.01.2013 року по справі №2а-1870/9275/12 ,-

за позовом Ямпільського районного центру зайнятості

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобфармерс"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2012 року по справі №2а-1870/9275/12 позовні вимоги Ямпільського районного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобфармерс" про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі.Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобфармерс" на користь Ямпільського районного центру зайнятості заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 791,25 грн.

16.01.2013 р. на виконання вище зазначеної постонови позивачу було видано відповідний виконавчий лист (копія у справі).

29.01.2013 року до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду представником позивача подано заяву по справі №2а-1870/9275/12 про виправлення описки у виконавчому листі.Так, у своїй заяві позивач зазначає, що у виконавчому листі по даній адміністративній справі невірно зазначені адреси та реквізити боржника і стягувача.

Представники сторін у судове засідання не з’явилися.Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в резолютивній частині постанови від 20 грудня 2012 року по справі №2а-1870/9275/12 та у виконавчому листі який видано 16.01.2013 року по справі №2а-1870/9275/12 , зазначивши правильно реквізити і адреси боржника і стягувача а саме:

- замість “стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобфармерс" (41200, смт. Ямпіль, пров. Пролетарський, буд. 6, рахунок 371750010003995 ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013) на користь Ямпільського районного центру зайнятості ( 41200, смт. Ямпіль, бульвар Ювілейний, 6 код ЄДРПОУ 35685864) заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 791,25 грн.”,

- зазначити: “стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобфармерс" ( 41200, смт. Ямпіль, бульвар Ювілейний 6, код ЄДРПОУ 35685864) на користь Ямпільського районного центру зайнятості (41200, смт.Ямпіль, пров. Пролетарський буд. 6, рахунок 37175001000395, ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013) заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 791,25 грн.”.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Сумського окружного адіністративного суду від 20 грудня 2012 року по справі №2а-1870/9275/12 та у виконавчому листі який видано 16.01.2013 року по справі №2а-1870/9275/12 , зазначивши правильно реквізити і адреси боржника і стягувача а саме:

- замість “стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобфармерс" (41200, смт. Ямпіль, пров. Пролетарський, буд. 6, рахунок 371750010003995 ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013) на користь Ямпільського районного центру зайнятості ( 41200, смт. Ямпіль, бульвар Ювілейний, 6 код ЄДРПОУ 35685864) заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 791,25 грн.”,

- зазначити: “стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобфармерс" ( 41200, смт. Ямпіль, бульвар Ювілейний 6, код ЄДРПОУ 35685864) на користь Ямпільського районного центру зайнятості (41200, смт.Ямпіль, пров. Пролетарський буд. 6, рахунок 37175001000395, ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013) заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 791,25 грн.”.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець

Часті запитання

Який тип судового документу № 29093487 ?

Документ № 29093487 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29093487 ?

Дата ухвалення - 05.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29093487 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29093487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29093487, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 29093487, Sumy District Administrative Court was adopted on 05.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 29093487 refers to case No. 2а-1870/9275/12

This decision relates to case No. 2а-1870/9275/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29093480
Next document : 29093489