Court ruling № 2909241, 23.09.2008, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД_

Головуючий в 1-й інстанції Рижиков В.Г. Справа № 22а-1858/08

Мукачівський міськрайонний суд Ряд. стат.звіту №38

Справа №2-2599/07 Доповідач: В.З. Улицький

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2008 року м. Львів

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого: Улицького В.З.

суддів: Обрізка І.М., В.М. Багрія

секретаря: Неміш О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 вересня 2007 року ,-

встановила:

Ухвалою Мукачвського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 вересня 2007 року подання начальника ППВР ВДВС у Закарпатській області задоволено. Визнано неправомірними відмови філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» щодо безспірного списання коштів з рахунків Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області по рішенню суду та такими, що порушують права стягувачів та супиречать чинному законодавству. Зобов»язано філію Закарпатського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» виконати постанови державного виконавця про накладення арешту на кошти Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області та платіжні вимоги відносно боржника і провести примусове списаення коштів по пенсії та виконавчому збору з рахунків, а саме : НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, які відкриті в Філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» та належать Головному управлінню Пенсійного фонду України в Закарпатській області код ЄДРПОУ 20453063.

Ухвалу оскаржило Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області. Вважає ухвалу суду незаконною, постановлену з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати ухвалу.

Перевіривши матеріали справи , колегія суддів ввважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення.

Судом першої інстанції вірно встановлено, що відмова Філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», в примусовому списанні коштів з рахунків боржника є грубим порушення законодавства України, яким визначено проведення безспірного списання коштів з рахунків боржника по рішенню суду.

За таких підстав ухвала суду відповідає зібраним доказам, вимогам ст.124 Конституції України, ст.ст.3,5,6,50,63 Закону України «Про виконавче провадження» ст.59 Закону України «Про банки і банкову діяльність», доводи скарги не спростовують висновків суду.

Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ВАТ Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області залишити без задоволення, а ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 вересня 2007 року без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

На ухвалу протягом одного місяця може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: В. Улицький

Судді: І. Обрізко

В. Багрій