ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.02.13 Справа № 5021/1961/12.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю транспортно
будівельна компанія «Техстройреал», м. Москва, Російська
федерація
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-
промислова компанія», м. Суми
2. Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-
комерційне підприємство «ДОНСПЕЦСТРОЙ», м. Донецьк
про стягнення 260 868 грн. 18 коп.
СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.
Представники сторін:
від позивача: Ломака Ю.М.
від відповідачів: не прибули
За участю секретаря судового засідання Логоші О.М.
Суть спору: позивач просить суд стягнути у субсидіарному порядку з першого та другого відповідачів 255 855 грн. боргу, 3 198 грн. 18 коп. 3 % річних, 1 815 грн. збитків.
Відповідачі відзиви на позовну заяву суду не надали, їх представники в засідання суду не з`явились, хоча про час та місце проведення судового розгляду справи були повідомлені належним чином.
В судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення, що оригінал договору, підписаний позивачем і відповідачем не існує, а відповідачем була підписана не редакція договору, направлена позивачем, а інша редакція договору.
Господарський суд відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Враховуючи не прибуття представників відповідачів в судове засідання, суд на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання процесуальних прав сторін, розгляд справи відкладає.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Справу № 5021/1961/12 відкласти, призначивши її розгляд на 20.02.2013 року о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, кім. № 312.
2. Запропонувати відповідачам надати суду відзиви на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції у даній справі; другому відповідачу - оригінали документів, доданих до клопотання № 7 від 10.01.2013 р. та оригінал договору № 1 від 06 квітня 2012р.
3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
4. Попередити сторін, що у випадку не прибуття в судове засідання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
5. Копію ухвали надіслати відповідачам.
СУДДЯ (підпис) Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ
The court decision No. 29092323, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 05.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5021/1961/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: