Court ruling № 29092294, 05.02.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
05.02.2013
Case No.
5011-15/10493-2012
Document №
29092294
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 5011-15/10493-2012 05.02.2013За заявою Публічного акціонерного товариства "Райффазен Банк Аваль"в особі Київської регіональної дирекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стевіясан" (код ЄДРПОУ 30729147)

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.08.2012 порушено провадження у справі № 5011-15/10493-2012 за особливостями, передбаченими ст.ст. 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

27.08.2012 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича (ліцензія серія АВ № 456349 від 12.02.2009) про участь у справі.

28.08.2012 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 5011-15/10493-2012, якою визнано розмір вимог кредитора Публічного акціонерного товариства "Райффазен Банк Аваль"в особі Київської регіональної дирекції, який подав заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стевіясан" , в сумі 2058047,85грн. (у тому числі судовий збір у розмірі 5365,00грн.), зобов'язано ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета "Голос України") чи Кабінету Міністрів України (газета "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, призначено у справі розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Зоріну Олену Валентинівну та призначено попереднє засіданні на 27.11.2012.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідне оголошення було опубліковано в газеті "Голос України" №177(5427) від 21.09.2012 р.

Ухвалою попереднього засідання від 27.11.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого включено вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффазен Банк Аваль"в особі Київської регіональної дирекції з грошовими вимогами на суму 2 058 047,85грн., з яких 1992568,27- вимоги першої черги, 25 736,00грн.-вимоги четвертої черги, 41 743,58грн.-вимоги шостої черги.

04 лютого 2013 року до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Стевіясан" арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича про продовження строку розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стевіясан".

Відповідно до ч.7 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна призначається на строк не більше ніж шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотання комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Стевіясан" арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича, продовжити строк процедури розпорядження майном боржника у справі №5011-15/10493-2012.

На підставі викладеного, керуючисьч.7 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Стевіясан" арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича.

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Стевіясан" на три місяці до 05.05.2013.

3. .Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Стевіясан" арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, у тому числі розпоряднику майна.

Суддя М.Г. Хоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29092294 ?

Документ № 29092294 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29092294 ?

Дата ухвалення - 05.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29092294 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29092294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29092294, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 29092294, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 29092294 refers to case No. 5011-15/10493-2012

This decision relates to case No. 5011-15/10493-2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29092244
Next document : 29094619