Court ruling № 29091613, 10.12.2012, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

Дата 10.12.2012

Справа№ 1027/6119/12

Номер провадження: 2-н/1027/490/12

Cуддя доповідач:

Головуючий суддя: Зуй .Т. С.

У Х В А Л А

10 грудня 2012 року. м. Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Зуй Т.С., розглянувши заяву Державного підприємства «Дослідне господарство «Борівське»Національного наукового центру «Інститут механізації та електрифікації сільського господарства»про видачу судового наказу на стягнення заборгованості з ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, проте заява не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, а саме:

- необхідно вказати дату народження боржника та ідентифікаційний номер, що є обов'язковим для зазначення у виконавчому документі;

- необхідно уточнити місцезнаходження заявника.

За таких обставин заява залишається без руху, а заявнику надається строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 105, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства «Дослідне господарство «Борівське»Національного наукового центру «Інститут механізації та електрифікації сільського господарства»про видачу судового наказу на стягнення заборгованості з ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: