Sentence № 29090157, 05.02.2013, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 1521/5544/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Рябоконь Н.В.

за участю прокурора Пруса С.П.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Овідіополь кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Лиманське, Роздільнянського району, Одеської області, громадянина України, українця, з незакінченою вищою освітою, холостого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, зареєстрованого : АДРЕСА_2

у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 15,185 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

8 вересня 2012 року, близько 14.55 годин, Павлов, спільно та за попередньою змовою с особами, матеріали кримінального провадження у відношенні яких виділені в окреме провадження, умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись на автостоянці гіпермаркету «Епіцентр», розташованого за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, вул. М.Жукова, 99, за допомогою «сканеру», проник в автомобіль НОМЕР_1, звідки таємно намагався викрасти майно, що належить потерпілому ОСОБА_3, а саме : сумку чоловічу, шкіряну чорного кольору фірми «Costume National», вартістю 4800 грн., сумку чоловічу, шкіряну чорного кольору фірми «Giorgio Armani», вартістю 400 грн., «флешку» чорного кольору в пластиковому корпусі на 8 Гб, вартістю 250 грн., ФМ передавач чорного кольору в пластиковому корпусі, вартістю 100 грн., ФМ передавач чорного кольору в пластиковому корпусі з надписом «МР 3», вартістю 100 грн., навушники від мобільного телефону «I Phone» білого кольору, вартістю 240 грн., пістолет системи револьвер марки «ME-38 Pocket 4R», вартістю 1500 грн., ручку кулькову марки «Parker», вартістю 400 грн., сумку-холодильник синьо-сірого кольору, вартістю 1200 грн., а всього на загальну суму - 8990 грн., однак, з підстав, які не залежали від його волі, не зміг довести свій злочинний умисел до кінця, так як був затриманий на місці скоєння злочину робітниками міліції.

Вину свою Павлов визнав повністю, показав, що скоїв злочин при викладених вище обставинах, докази, що маються в матеріалах кримінальної справи не оспорює, як і не оспорює фактичні обставини скоєного ним злочину.

ОСОБА_2, за попередньою змовою групою осіб, скоїв замах на таємне викрадення чужого майна, однак не зміг довести свій злочинний умисел до кінця, з підстав, які не залежали від його волі, а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ст.ст. 15,185 ч. 2 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, першу судимість, його вік, особу винного, щире каяття, позитивну характеристику, відсутність збитку.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що покарання ОСОБА_2 повинно бути призначено у вигляді арешту.

Речові докази по справі : 2 СД-диска с записами камер зовнішнього спостереження та пакет з відбитками рук, на підставі ст. 100 КПК України - зберігати при матеріалах справи (а.с. 114-115).

На підставі ст. 124 КПК України - з ОСОБА_2 в дохід НДЕКЦ при ГУМВС України на Одеській залізниці належать стягненню судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи в сумі 490 грн. (а.с. 140).

Керуючись ст.ст. 368-371,373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 15,185 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у вигляді арешту строком на 5 (п`ять) місяців.

Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити - тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 відраховувати з 9 вересня 2012 року.

Речові докази по справі : 2 СД-диска с записами камер зовнішнього спостереження та пакет з відбитками рук - зберігати при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України на Одеській залізниці - судові витрати в сумі 490 грн. (призначення платежу : за експертні роботи 17/12/3 без ПДВ, КБК 25010100, р/р 31257272210018 в ГУДКСУ у Одеській області, МФО 828011, код ЕДРПОУ 25576439).

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Суддя Гандзій Д.М.