№ 29089384, 04.02.2013, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
04.02.2013
Case No.
320/1164/13- п
Document №
29089384
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1) MELITOPOLSKE UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U ZAPORIZKIY OBLASTI
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 04.02.2013

Справа № 320/1164/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2013 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Максимчук З.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ЛВ на ст. Мелітополь, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Пожарського, 3,

за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18 січня 2013 року, приблизно о 14 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 на пероні залізничної станції Мелітополь, тобто у не встановленому для торгівлі місці, торгувала з рук горіхами.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПР № 215589 від 18 січня 2013 року; (а.с. 1)

- рапортом інспектора ПС ЛВ на ст. Мелітополь (а.с. 3)

Таким чином, в діях ОСОБА_2 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, та інші обставини у справі, вважаю, що ОСОБА_2 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією статті, без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст. 160, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцяти) гривень, без конфіскації предметів торгівлі.

Штраф підлягає сплаті на рахунок № 31418542700013, Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 34676932, Одержувач: Державний бюджет м. Мелітополя, код бюджетної класифікації 21081100, призначення платежу: Штрафи за адміністративні правопорушення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, тобто до 04.05.2013 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі апеляції в десятиденний строк з дня проголошення постанови, а також на постанову прокурором може бути внесено протест протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29089384 ?

Документ № 29089384 це

Яка дата ухвалення судового документу № 29089384 ?

Дата ухвалення - 04.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29089384 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29089384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29089384, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 29089384, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 29089384 refers to case No. 320/1164/13- п

This decision relates to case No. 320/1164/13- п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) MELITOPOLSKE UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U ZAPORIZKIY OBLASTI

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29089346
Next document : 29089388