Справа № 232/141/13- ц
У Х В А Л А
про повернення заяви про видачу судового наказу
05 лютого 2013 року м. Кіровське
Суддя Кіровського міського суду Донецької області Артеменко Л.І. розглянула заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, -
ВСТАНОВИЛА:
Заявник поштою 10 січня 2013 року звернувся до Кіровського міського суду Донецької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1273,26.
Ухвалою судді від 18 січня 2013 року заяву про видачу судового наказу залишено без руху, як подану без додержання вимог, викладених у ст. 98 ЦПК України та заявнику надано строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення недоліків, вказаних ухвалою, а саме,
- надати до суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 114,70 грн, за наступними реквізитами: отримувач - УДКСУ м. Кіровське, р/р 31216206700057, код 22030001, ЄДРПОУ банку 37980638, МФО 834016, банк ГУДКСУ в Донецькій області, призначення платежу за подання заяви про видачу судового наказу до Кіровського міського суду Донецької області, ЄДРПОУ суду 23599703.
Заявнику роз'яснено, що у випадку не виправлення недоліків в строк, вказаний ухвалою, заява про видачу судового наказу буде вважатися неподаною і йому повернута.
Ухвала про залишення заяви про видачу судового наказу без руху направлена заявнику рекомендованим листом з повідомленням, який він отримав 21 січня 2013 року.
У встановлений законом строк і навіть станом на 05 лютого 2013 року, заявник не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до ч. 6 ст.98, ч. 2 ст. 121 ЦПК України заяву слід вважати неподаною і разом з доданими до неї документами необхідно повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 98 ч.6, 121ч.2 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та 3% річних вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Кіровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.І.Артеменко
The court decision No. 29088792, Khrestivka City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 232/141/13- ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: