Decision № 29080979, 05.02.2013, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

2-0031/11/0121

Справа № 2-31\11\0121

2\0121\10\2012

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

5 лютого 2013 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Винокурової Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії питання про ухвалу додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частку в спільній сумісній власності подружжя, визнання права власності у порядку спадкування, зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності по праву спадкування,

встановив:

Рішенням Феодосійського міського суду від 13 грудня 2012 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та зустрічний позов ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були задоволені частково.

В частині вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання за ними права власності на 1\2 частку земельної ділянки площею 0,0326 га, розташованої у м. Феодосії, вул. Куйбишева, 43 як частку у спільної сумісної власності подружжя відмовлено.

Позивачі по основному позові при зверненні до суду сплатили судовий збір в мінімальному розмірі.

Відповідно до правил статті 88 ЦПК України у разі визначення при відкритті провадження у справі судового збору в розмірі меншому, ніж передбачено законом, або несплати його взагалі, відповідна сума судового збору стягується в дохід держави з позивача при відмові в позові, а при задоволенні позову з відповідача.

При винесенні рішення судом не вирішенно питання про судовий збір, не сплачений позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у повному обсязі щодо вимог про визнання права власності на земельну ділянку.

Згідно ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за своєю ініціативою ухвалити додаткове рішення у випадку, якщо судом не вирішенно питання про судові витрати.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в частині визнання права власності в порядку спадкування в загалом на 2\3 часток земельної ділянки був залишений без задоволення, тому з них підлягає стягненню в дохід держави судовій збір, у відповідності до заявлених вимог: ОСОБА_1 1\3 частка, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1\6 частки з кожного.

Зі зведень Відділу Держкомзему у м. Феодосії АР Крим нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0,0326 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку складає 255740,9971 грн.

Судовий збір, який повинна сплатити позивачка ОСОБА_1, складає 852,47 грн., позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 426,24 грн. кожний.

Керуючись ст. ст. 220, 88 ЦПК України, суд

ухвалив:

Доповнити рішення Феодосійського міського суду від 13 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частку в спільній сумісній власності подружжя, визнання права власності у порядку спадкування, зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності по праву спадкування.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН НОМЕР_1 недоплачений судовий збір в дохід держави (код ЄДРПОУ Феодосійського міського суду 02897135) у розмірі 852 грн. 47 коп. (вісімсот пятдесят дві грн. 47 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3 ОСОБА_6 НОМЕР_2 та ОСОБА_3 ІН НОМЕР_3 недоплачений судовий збір в дохід держави (код ЄДРПОУ Феодосійського міського суду 02897135) у розмірі по 426 грн. 24 коп. (чотириста двадцять шість грн. 24 коп.) з кожного.

На додаткове рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів через Феодосійський міський суд.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя -

секретар -