Україна
Іллічівський районний суд м. Маріуполя
м.Маріуполь 87535, пр. Металургів, 231
С У Д О В И Й Н А К А З
22 жовтня 2008 року Справа № 2-н-2853/2008
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Топчій Т.В., розглянувши заяву комунального підприємства “Комунальник” про видачу судового наказу, яка підлягає задоволенню на підставі ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.257 ЦК України, і керуючись ст. ст. 95, 96, 99, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП “Комунальник”, р/р 26007010540100 в філії ЗАТ Донгорбанк, МФО 335786, код ЄДРПОУ 32164402, юридична адреса: 87500, м. Маріуполь, вул.Краснофлотська, 167, заборгованість за послуги з вивозу та розміщення твердих побутових відходів у розмірі 114,20 гривень, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15.00 грн.
Стягнути з боржника на користь держави судовий збір у розмірі 25-50 гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Топчій Т.В.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву проти його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “____”______2008 р.
Строк пред'явлення до виконання - 3 роки.
Суддя: Топчій Т.В.
The court decision No. 2907968, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 22.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-н-2853/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: