Sentence № 29078798, 22.06.2012, Horodok District Court of Lviv Oblast

Approval Date
22.06.2012
Case No.
1305/780/2012
Document №
29078798
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1305/780/2012

1/1305/67/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2012 року Городоцький районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Малахової Онуфер А.М.

з участю секретаря Канафоцького Р.Р.

прокурора Мехеда Н.В.

адвоката /захисника/ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городку кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с.Черлянське Передмістя Городоцького району Львівської області, українця, громадянина України, безпартійного, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, непрацюючого, пенсіонера, раніше не судимого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3

за ознаками ч.1 і ч.3 ст. 204 КК України, суд-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, маючи умисел на незаконний збут незаконно виготовленого алкогольного напою, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, незаконно зберігав невстановлену кількість незаконно виготовленого алкогольного напою, вдома шляхом змішування води та етилового спирту виготовляв водно-спиртову суміш, яку незаконно збув і зокрема : 17.11.2011р. і 23.11.2011р. збув відповідно 0,75л і 0,5л ОСОБА_3; 23.01.2012р. - 0,5 л ОСОБА_4; 10.02.2012р. збув 2л. ОСОБА_5, як наслідок - мало отруєння ОСОБА_3 і ОСОБА_4, решта виявлено та вилучено при обшуку 23.03.2012р.

В суді ОСОБА_2 вину визнав повністю показав, що в квітні 2011р. на продуктовому ринку, що на вул.Перемишльська в м.Городок Львівської області придбав спирт, вдома що на вул.Вербицького,17 в с.Черлянське Передмістя Городоцького району Львівської області, шляхом змішування води та спирту виготовляв водно-спиртову суміш для власних потреб, бувало продавав ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Просить суворо не карати.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винуватість у вчиненні злочину стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами, не оспорювались в судовому засіданні ні підсудним, ні іншими учасниками судового процесу.

Таким чином, вина підсудного у незаконному зберіганні з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, що призвело до отруєння людей, доведена повністю, його дії суд кваліфікує за ч.1 і ч. 3 ст. 204 КК України.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу і зокрема, що він раніше не притягався до відповідальності, характеризується посередньо та обирає йому покарання у виді штрафу з конфіскацією незаконно-виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

При обранні ОСОБА_2 покарання за ч.1 і ч. 3 ст. 204 КК України, суд у кожному випадку вважає за можливе застосувати ст. 69 КК України та призначити йому покарання у першому випадку - нижче від найнижчої межі, що встановлено санкцією ч.1 ст.204 КК України, у другому - більш м»ягкого виду, не зазначено в санкції ч. 3 ст. 204 КК України, мотивуючи незначною кількістю незаконного виготовленого алкогольного напою, сприяння у розкритті злочину, пенсійний вік і відхилення у стані здоров»я.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд-

п р и с у д и в :

Визнати винним та засудити ОСОБА_2 із застосуванням ст.69 КК України за ч. 1 ст. 204 КК України до штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 1700 грн.), за ч. 3 ст. 204 КК України до штрафу в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (2550грн.)

У відповідності до ст. 70 КК України, остаточне покарання ОСОБА_2 призначити за їх сукупністю шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (2550 грн.) в користь держави з конфіскацію незаконно-виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі (т.1 а.с.199, 203) фальсифіковану під горілку водно-спиртову суміш конфіскувати; полімерні та склянні пляшки, спиртометр, лійку білого кольору - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області (р/р 31259272210042, одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України, код. 25575150, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014) 2130 грн. 24 коп. витрат за проведення експертних досліджень (т.1. а.с. 10,28,65,74,225,230,235,240; т.2 а.с.1)

Апеляція на вирок може бути подана на протязі 15 діб з моменту оголошення.

С у д д я :

Часті запитання

Який тип судового документу № 29078798 ?

Документ № 29078798 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 29078798 ?

Дата ухвалення - 22.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29078798 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29078798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29078798, Horodok District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 29078798, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 22.06.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 29078798 refers to case No. 1305/780/2012

This decision relates to case No. 1305/780/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29066321
Next document : 29200571