УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
31 січня 2013 року Справа № 812/1220/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов В. І., перевіривши матеріали подання державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області ДПС до комунального підприємства «Сєвєродонецьккомунсервис» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 120675,00 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
31 січня 2013 року державна податкова інспекція у м. Сєвєродонецьку Луганської області ДПС (далі - позивач) звернулась з поданням до комунального підприємства «Сєвєродонецьккомунсервис» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 120675,00 грн.
У відповідності із частиною 1 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо:
1) зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків;
2) підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків;
3) стягнення коштів за податковим боргом.
Згідно з частиною 2 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити:
1) найменування адміністративного суду;
2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника;
3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті;
4) підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника;
5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються;
6) підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.
При зверненні до суду з поданням до комунального підприємства «Сєвєродонецьккомунсервис» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 120675,00 грн., державною податковою інспекцією в м. Сєвєродонецьку Луганської області дотриманні вимоги частини 2 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для відмови у прийнятті подання, встановлених частиною 4 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі за поданням державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області ДПС до комунального підприємства «Сєвєродонецьккомунсервис» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 120675,00 грн., підлягає відкриттю.
Керуючись статтями 158, 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за поданням державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області ДПС до комунального підприємства «Сєвєродонецьккомунсервис» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 120675,00 грн.
Судове засідання призначити на 01 лютого 2013 року о 11:00 год. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
Запропонувати відповідачу до суду надати:
- письмові пояснення/заперечення стосовно заявлених позовних вимог та докази на їх обґрунтування (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), а також - всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачами до уваги під час прийняття рішення, вчинення дій, з приводу яких подано позов.
Ухвала суду є обов'язковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
СуддяІ.В.Тихонов
The court decision No. 29077242, Luhansk District Administrative Court was adopted on 31.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 812/1220/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: