Court ruling № 29077082, 04.02.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

04.02.13 Справа № 21/5б/2011.

М.Ю. Ковалінас, розглянувши матеріали за заявою

боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Парсек»,

м. Луганськ

Про банкрутство

Без виклику представників.

Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі за текстом - Закон), розгляд заяв від 29.11.2012 б/н та від 04.02.2013 б/н ТОВ «Компанія «Максімет» про заміну кредитора у справі №21/5б/2011 про банкрутство ТОВ «Компанія «Парсек», та визнання його належним кредитором замість ТОВ «ВКФ «Нові технології плюс» та заяви від 04.02.2013 б/н ТОВ «ВКФ «Нові технології плюс» визнання кредитором замість нього ТОВ «Компанія «Максімет», у зв'язку з відступленням права вимоги, в порядку ст. 25 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду ввід 10.02.2011 боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Парсек», ідентифікаційний код 32202112, вул. Дачна, буд.17, м. Луганськ, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру на термін до 12 місяців, по 10.02.2012, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Альошкіна С.В., на якого покладено встановлені Законом обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 24.01.2013 визнано обґрунтованими грошові вимоги кредитора - ТОВ «ВКФ «Нові технології плюс», м. Луганськ, до банкрута - ТОВ «Компанія Парсек», м. Луганськ, в розмірі 4957008грн. 00коп. основного боргу (4 черга), та зобов'язано ліквідатора банкрута ТОВ «Компанія «Парсек» Альошкіна С.В.: включити до реєстру вимог кредиторів розглянуті судом грошові вимоги кредиторів; надати господарському суду в строк до 20.02.2013 уточнений реєстр вимог кредиторів у справі, з урахуванням розглянутих судом заяв кредиторів та скарг, у т.ч. включити до реєстру відомості про склад заставного майна боржника згідно з договорами застави (іпотеки); відповідно до ст.16 Закону провести загальні збори кредиторів, обрати повноважний комітет кредиторів у справі, відповідні докази (у вигляді належних чином оформлених протоколів загальних зборів кредиторів та засідань комітету кредиторів) - надати суду в строк до 20.02.2013; продовжити проведення заходів з ліквідації банкрута, з урахуванням норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-IV в частині продажу майна банкрута (ст.ст. 42-44, розділу ІV ст.ст. 49-76); щомісячно звітувати перед господарським судом та комітетом кредиторів щодо стану проведення ліквідаційної процедури.

До господарського суду надійшли заяви від 29.11.2012 б/н та від 04.02.2013 б/н ТОВ «Компанія «Максімет», м. Луганськ, з клопотанням про заміну кредитора у справі №21/5б/2011 про банкрутство ТОВ «Компанія «Парсек», та про визнання його належним кредитором замість ТОВ «ВКФ «Нові технології плюс» та заяви від 04.02.2013 б/н ТОВ «ВКФ «Нові технології плюс», м. Луганськ, з клопотанням про заміну його, як кредитора у справі на нового кредитора - ТОВ «Компанія «Максімет», в порядку ст. 25 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів доданих до вищезазначених заяв, між ТОВ «ВКФ «Нові технології плюс» та ТОВ «Компанія «Максімет», укладено договір про відступлення права вимоги від 29.11.2012 б/н, за яким первісний кредитор - ТОВ «ВКФ «Нові технології плюс» передав належне йому право вимоги в розмірі 4957008грн. 00коп. за договором переведення боргу від 31.03.2008 та рішенням господарського суду Луганської області від 07.09.2010 у справі №11/233, а новий кредитор - ТОВ «Компанія «Максімет», прийняв це право на себе (копія договору про відступлення права вимоги від 29.11.2012 б/н та докази наявності у ТОВ «Компанія «Максімет» статусу юридичної особи додані до заяв).

Відповідно до п.1-1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок переданні ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також у випадках заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити вищезгадані клопотання, та здійснити заміну кредитора у справі №21/5б/2011 про банкрутство ТОВ «Компанія «Парсек», визнати належним кредитором банкрута замість ТОВ «ВКФ «Нові технології плюс», м. Луганськ, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Максімет», ідентифікаційний код 35079231, вул. 15 Лінія, буд.19, приміщення 100-104, м. Луганськ, у тому числі за реєстром вимог кредиторів, з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 4957008грн. 00коп. (4 черга).

Керуючись ст. ст. 1, 16, 22-34, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 25, 86 - 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Замінити кредитора у справі №21/5б/2011 про банкрутство ТОВ «Компанія «Парсек», визнати належним кредитором банкрута замість ТОВ «ВКФ «Нові технології плюс», м. Луганськ, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Максімет», ідентифікаційний код 35079231, вул. 15 Лінія, буд.19, приміщення 100-104, м. Луганськ, у тому числі за реєстром вимог кредиторів, з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 4957008грн. 00коп. (4 черга).

2.Дану ухвалу надіслати: кредитору - ТОВ «Компанія «Максімет» (вул. 15 Лінія, буд.19, приміщення 100-104, м. Луганськ, 91016); банкруту; ліквідатору банкрута Альошкіну С.В..

Суддя М.Ю. Ковалінас