№ 29076921, 25.01.2013, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
25.01.2013
Case No.
522/264/13- п
Document №
29076921
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

25.01.2013 Провадження № 3/522/560/13

Справа № 522/264/13-п

ПОСТАНОВА

25 січня 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, щодо притягнення до адміністративної відповідальності директора ПП Фірма «Родон», код ЄДРПОУ 32067369 ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вавілова, буд.56-а - за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, які 08.01.2013 р. надійшли до суду з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, 23.10.2012 року при перевірці ПП Фірма «Родон», код ЄДРПОУ 32067369 було складено акт №6455/22-10/32067369 про результати виїзної позапланової перевірки з питань дотримання податкового законодавства за період з 01.07.2009 року по 30.06.2012 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2009 року по 30.06.2012 року, згідно якого було встановлено: порушення порядку ведення податкового обліку, чим було порушено:

п.4.1 ст.4, п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5, ст..6 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств»; п.150.1 ст.150, п.198.6 ст.198, п.201.4 ст.201, п.46.1 ст.46 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями); ст..15 Декрету КМУ «Про місцеві податки і збори»; ст..2, п.п8.11 ст.8, п.п.16.3.1 п.16.3 ст.16 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб».

За цим фактом на директора ПП Фірма «Родон», код ЄДРПОУ 32067369 ОСОБА_1, складений протокол про адміністративне правопорушення №2336 серії АА №119069 від 28.12.2012 року, за ч.1 ст.163-1 КпАП України.

В судове засідання правопорушник не з'явився, хоча був повідомлений належним чином та у встановленому порядку про час та місце судового засідання, чим позбавив суд можливості вислухати його пояснення по суті.

Відповідно до ч.1 ст.163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №2336 серії АА №119069 від 28.12.2012 року; актом про результати виїзної позапланової перевірки №6455/22-10/32067369 від 23.10.2012 року, які були складені в ході перевірки ПП Фірма «Родон», код ЄДРПОУ 32067369.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді - штрафу.

Керуючись ст. 9, 24, 27, 34, ч.1 ст.163-1, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 - винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси .

Суддя: Домусчі Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29076921 ?

Документ № 29076921 це

Яка дата ухвалення судового документу № 29076921 ?

Дата ухвалення - 25.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29076921 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29076921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29076921, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 29076921, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 29076921 refers to case No. 522/264/13- п

This decision relates to case No. 522/264/13- п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29076920
Next document : 29076925