ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
04.02.13 Справа№ 914/106/13
Господарський суд Львівської області у складі судді Артимовича В.М., розглянувши матеріали заяви ліквідатора: Приватного підприємства „Тіпікон” (79040, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 359, код ЄДРПОУ 34810744)
про: роз”яснення порядку виконання постанови господарського суду Львівської області від 16.01.2013 р. по справі № 914/106/13
визнав такі достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 89, 86 ГПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
1. Заяву ліквідатора Приватного підприємства „Тіпікон” (79040, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 359, код ЄДРПОУ 34810744) про роз”яснення порядку виконання постанови господарського суду Львівської області від 16.01.2013 р. по справі № 914/106/13 прийняти до розгляду.
2. Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 207), призначити на 08.02.2013 р. об 11 год. 15 хв.
3. Зобов’язати ліквідатора:
надати суду нормативне обґрунтування поданої заяви;
4. Участь у судовому засіданні ліквідатора на власний розсуд.
5. Копію ухвали надіслати ліквідатору.
Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи – обов’язкове.
Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Артимович В.М.
The court decision No. 29075870, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 04.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 914/106/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: