номер провадження справи 31/9/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
05.02.13 Справа № 908/473/13-г
Суддя господарського суду Запорізької області Хуторной В.М., розглянувши матеріали
за позовом: Запорізького міжрайонного екологічного прокурора в інтересах держави в особі:
Позивач 1: Запорізька міська рада, м. Запоріжжя;
Позивач 2: Комунальне підприємство «Водоканал», м. Запоріжжя;
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод», м. Запоріжжя;
про стягнення плати за скид наднормативних забруднень в сумі 158906,46 грн.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження: № 31/9/13.
2. Справу призначити до розгляду на 27 лютого 2013 року об 11 год. 30 хв.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4 / вул. Тюленіна, 21, корпус 1, кабінет № 309.
Зобов’язати позивача 1 надати документи на підтвердження правового статусу. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобов’язати позивача 2 надати свідоцтво про державну реєстрацію та забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобов’язати відповідача надати документи на підтвердження правового статусу, відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобов’язати прокурора забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003.
Суддя Хуторной В.М.
The court decision No. 29074087, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 908/473/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: