Court ruling № 29074076, 30.01.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
30.01.2013
Case No.
5006/6/167/2012
Document №
29074076
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

30.01.13 р. Справа № 5006/6/167/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Бевз Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Гідроліга-Італія», м. Мелітополь Запорізька область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф.Засядька», м. Донецьк

про стягнення 244 811,55 грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача - не з»явився

від відповідача - Пропастін В.М. - представник по довіреності №104/юр від 27.09.2011р.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «СП Гідроліга-Італія», м. Мелітополь Запорізька область звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф.Засядька», м. Донецьк суми боргу 236 157,20 грн., пені у розмірі 7 179,18 грн., 3% річних у розмірі 1 475,17 грн. на підставі договору поставки № 11/05/658 від 11.05.2012р. (Усього 244 811,55 грн.)

Позивач у засідання суду не з»явився, однак до прийняття рішення по справі позивач, використовуючи своє право передбачене ст.22 ГПК України, відмовився від позову, про що свідчить клопотання вих.№29/01-01 від 29.01.2013р.

Відповідач у відзиві на позовну заяву вих.№1/Юр від 29.01.2013р. пояснив, що борг сплатив у повному обсязі, у зв»язку з чим просить суд припинити провадження по справі.

Виходячи зі змісту ст.78 ГПК України, відмова позивача від позову, викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, підписаній позивачем та долучається до справи. До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Відповідно до п.4 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.

Згідно з ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Таким чином, провадження у справі № 5006/6/167/2012 підлягає припиненню у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Що стосується витрат на оплату судового збору, господарський суд відповідно до положення пункту п"ятого ст.7 Закону України "Про судовий збір" та п.4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р., Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/869/2012 "Про деякі питання застосування Закону України "Про судовий збір", повертає позивачу сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 4 896,23 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 22, 78, п.4 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Гідроліга-Італія», м. Мелітополь Запорізька область та припинити провадження у справі № 5006/6/167/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Гідроліга-Італія», м. Мелітополь Запорізька область до Публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф.Засядька», м. Донецьк про стягнення 244 811,55 грн.

Повернути з Державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «СП Гідроліга-Італія», (72302, м. Мелітополь, Запорізька область, вул.Молодіжна, 62, п/р 26001011108901 в відділенні «Мелітопольське» ПАТ «АЛЬФА-БАНК», м.Київ, МФО 300346, ЄДРПОУ 36899934) на підставі п.5 ст.7 Закону України „Про судовий збір" судовий збір, сплачений платіжним дорученням № 406 від 14.12.12р. у розмірі 4 896,23 грн., у зв'язку з закриттям провадження у справі.

Ухвала була оголошена у судовому засіданні 30.01.2013р.

Додаток для позивача: оригінал платіжного доручення № 406 від 14.12.12р.

Суддя Подколзіна Л.Д.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29074076 ?

Документ № 29074076 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29074076 ?

Дата ухвалення - 30.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29074076 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29074076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29074076, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 29074076, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 29074076 refers to case No. 5006/6/167/2012

This decision relates to case No. 5006/6/167/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29074074
Next document : 29074085