Справа № 0552/4483/12/22ц/775/988/13 Головуючий 1 інстанції: Андрюшина Л.А.
Категорія - 50 Доповідач - Кіянова С.В.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
03 січня 2013 року м. Донецьк
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Кіянова С.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 17 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа орган опіки та піклування Макіївської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Ценрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 17 грудня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2, 3-я особа орган опіки та піклування Макіївської міської ради, про позбавлення батьківських прав - залишено без розгляду.
З вказаною ухвалою не погодилась позивачка ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
По вказаній справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтом, при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями № 5290-VI від 18.09.2012 (далі - Закон).
Так, відповідно до п. 14 ч.2 ст. 4 Закону при поданні апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду сплачується 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» на 01 січня 2012 року установлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1073 гривні.
Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій форми виключно через установи банків чи відділення зв'язку.
Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп. за наступними реквізитами:
код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України), 050''(ознака 80).
розрахунковий рахунок 31212206780004
одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район
ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,
банк: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області.
Зазначені реквізити необхідно вказувати в квитанції ПОВНІСТЮ.
При сплаті судового збору готівкою до апеляційного суду надається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, при перерахуванні судового збору з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту «Зараховано в дохід бюджету ____ грн.. (дата)». Цей примірник скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. У випадках, коли перерахування мита проводиться з рахунку вкладника, що знаходиться в кредитній установі, надається довідка, засвідчена підписом контролера і відтиском печатки кредитної установи.
В апеляційній скарзі апелянт просить звільнити її від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, але як вбачається з матеріалів справи апелянтом не надано доказів для звільнення від сплати судового збору відповідно до ч.1,3 ст. 82 ЦПК України та ст.. 8 Закону України «Про судовий збір».
У відповідності із ч.2 ст. 297 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 17 грудня 2012 року - залишити без руху.
Надати апелянту п'ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали суду та роз'яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін її апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
Суддя Кіянова С.В.
The court decision No. 29073237, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 03.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2/552/1853/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: