Court ruling № 29072749, 10.01.2013, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
10.01.2013
Case No.
0552/1560/12
Document №
29072749
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0552/1560/2012 Головуючий 1 інст. - Мащенко С.В.

Доповідач - Супрун М.Ю.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 січня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Супрун М.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Домінанта-Плюс» на заочне рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 06 червня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Домінанта-Плюс» та ОСОБА_3 про виплату заробітної плати, поновлення на роботі та виправлення запису у трудовій книжці,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 06 червня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

З вказаним заочним рішенням суду не погодилось ПП «Домінанта-Плюс» та подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшли до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу відповідача ПП «Домінанта-Плюс» потрібно залишити без руху.

Відповідно до частини 3 ст. 6 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 2, п/п 8 пункту 1 частини 2 пункту 1 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплати при поданні у разі подання позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).

Відповідно до ст.2, п/п 2 пункту 1 частини 2 ст.4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» у разі подання позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з статтею 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22 грудня 2011 року № 4282 - VI станом на 01.січня 2012 року складала 1073 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій форми виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Виходячи з оспорюваної суми 28411,51 грн. за невиплачену заробітну плату та відпускні, а також 21743,50 за час вимушеного прогулу всього становить 50155,01 грн. з апеляційної скарги ПП «Домінанта-Плюс» підлягає сплаті судовий збір за майновий спір 250 грн. 76 коп. та за моральну шкоду в розмірі 10000 грн. підлягає сплаті судовий збір 53 грн.65 коп. За майновий спір 250 грн. 76 коп. (50155,01 х 1%, але не менш 214,60 грн. х 50%) та 53,65 грн. з позовних вимог немайнового характеру (1 073 х 0,1 х 50%).

Виходячи з наведеного, апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 304 грн. 41 коп. за наступними реквізитами:

- р/рахунок-31212206780004

- код бюджетної класифікації доходів 22030001

- отримувач - державний бюджет м. Донецька Ворошиловського району

- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016

- банк отримувача - ГУ ДКУ в Донецькій області,

Обов'язково вказувати: призначення платежу-судовій збір, Код ЄДРПОУ суду - 02891428, Пункт 1.8

Відповідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги з якої не сплачено судовий збір застосовуються правила 121 ст. ЦПК України, тобто апеляційну скаргу відповідача ПП «Домінанта-Плюс» необхідно залишити без руху та надати строк для сплати судового збору.

Керуючись ч.2 ст. 297 ч.1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача Приватного підприємства «Домінанта-Плюс» на заочне рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 06 червня 2012 року - залишити без руху.

Надати відповідачу Приватному підприємству «Домінанта-Плюс» строк для сплати судового збору п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити відповідача Приватному підприємству «Домінанта-Плюс», що в разі несплати судового збору у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя М.Ю.Супрун

Часті запитання

Який тип судового документу № 29072749 ?

Документ № 29072749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29072749 ?

Дата ухвалення - 10.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29072749 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29072749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29072749, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 29072749, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 10.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 29072749 refers to case No. 0552/1560/12

This decision relates to case No. 0552/1560/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29072747
Next document : 29072769