Court ruling № 29072632, 11.01.2013, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Справа № 2/0540/823/2012 Головуючий 1 інст. - Трінька О.В.

Доповідач - Супрун М.Ю.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 січня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Супрун М.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Петровського районного суду м.Донецька від 20 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за електричну енергію спожитої без обліку, в наслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Петровського районного суду м.Донецька від 20 грудня 2012 року позовні вимоги ДП «Регіональні електричні мережі» задоволено частково.

З вказаним рішенням суду не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місце знаходження, а саме позивача ДП «Регіональні електричні мережі»

Відповідно до п.5 ч. 2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено: в чому полягає незаконність і необґрунтованість рішення, а саме неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи.

Так, відповідно до п/п. 8, п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями № 3828 - VI від 06 жовтня 2011 року при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (далі - Закон).

Відповідно до п/п.1, п.1 ч.2 ст. 4 Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з статтею 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22 грудня 2011 року № 4282 - VI станом на 01.січня 2012 року складала 1073 грн.

З апеляційної скарги ОСОБА_1 сплачено судовий збір в на неналежний розрахунковий рахунок 31411537700004

Виходячи з наведеного, апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп. за наступними реквізитами:

- р/рахунок-31212206780004

- код бюджетної класифікації доходів 22030001

- отримувач - державний бюджет м. Донецька Ворошиловського району

- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016

- банк отримувача - ГУ ДКУ в Донецькій області,

Обов'язково вказувати: призначення платежу-судовій збір, Код ЄДРПОУ суду - 02891428, Пункт 1.8

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст..295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються правила 121 ст. ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Харцизського міського суду Донецької області від 30 листопада 2012 року - залишити без руху.

Надати відповідачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити відповідачу ОСОБА_1, що в разі не усунення вказаних недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя М.Ю.Супрун