Court ruling № 29072544, 17.01.2013, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Справа № 0527\7791\2012 Головуючий у 1 інстанції Чернецький В.А.

Доповідач: Солодовник О.Ф.

УХВАЛА

17 січня 2013 року суддя Апеляційного суду Донецької області Солодовник О.Ф., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвала Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 грудня 2012 року по справі за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду щодо стягувача ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Ухвала Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 грудня 2012 року відмовлено в задоволені заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду щодо стягувача ОСОБА_2.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка зі справою надійшла до апеляційного суду.

Однак апеляційне провадження по справі відкрито бути не може, тому що скарга подана з порушенням встановленого ст. 294 ЦПК України строку, а апелянт не порушує питання про поновлення цього строку.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту тридцятиденний строк з дня отримання ухвали для надання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з вказанням підстав для поновлення строку.

Крім цього, вказана апеляційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме, апелянтом при поданні апеляційної скарги не оплачено судовий збір.

Відповідно до ч.1, п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. При поданні апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2013 року складає 1147 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується оплатити судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп. за наступними реквізитами: код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір»(Державна судова адміністрація України), код ЄДРПОУ суду 02891428, пункт 1.2, ;розрахунковий рахунок-31212206780004; отримувач Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район; ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016; банк : ГУ ДКСУ у Донецькій області.

Вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків в частині оплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту тридцятиденний строк для усунення недоліків та роз'яснити, що якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Надати апелянту п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків в частині оплати судового збору. У разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернена апелянту.

Суддя О.Ф. Солодовник